בעקבות פסיקתה של השופטת וילנר בשבוע שעבר(1/5) בעתירתם של תושבי חריש, מודיעים היום התושבים על ערעור על החלטת השופטת, והם פונים לבית המשפט העליון.

תושבי חריש עתרו לפני כחצי שנה לבית המשפט המחוזי בחיפה על פגיעה בזכויותיהם וביכולתם להמשיך להתגורר בישוב עקב תכנית משרד השיכון להפוך את חריש לעיר חרדית. השופטת קבעה שהשינויים שהכניס משרד השיכון בהגדרות התוכנית, בשל ההליך המשפטי שניהלו התושבים, משנים את תפישות היסוד של התכנית. למעשה, הכריז משרד השיכון שהעיר תשווק באופן שיוויוני לכלל הציבור, ושהשרותים העירוניים יסופקו בעיר על פי האוכלוסיה שתגיע להתגורר בישוב, ללא תכנון מחייב לטובת אוכלוסיה חרדית בלבד. להלן מתוך הפסיקה – " תיקון התכנית באופן הנ"ל משנה למעשה את תפישת היסוד של התכנית לפיה יועד הישוב מלכתחילה לאוכלוסיה החרדית בלבד ללא התחשבות באוכלוסיה קיימת… משמעות הדבר היא כי לא תהיה כל מניעה תכנונית לספק את צרכי האוכלוסיה שאינה חרדית, בהתאם לאורחות חייה." (סעיפים 38-39, הפסיקה המלאה מצורפת להלן). עקב שינויים אלו החליטה השופטת לדחות את העתירות, אך לא חייבה את התושבים בהוצאות. עם זאת, החליטו התושבים לערור על ההחלטה ולפנות לבית המשפט העליון.

חמי בר-אור, מראשי אגודת "חריש הירוקה" ותושב חריש אומר – "  פסיקתה של השופטת טובה. היא מקבעת בפסיקה שני עקרונות חשובים – 1. ששיווק העיר יערך בצורה שיוויונית לכל דורש, ו-2. שיוקצו מבני ציבור לכל אוכלוסיה שתגור בעיר בהתאם לאורחות חייה. עם זאת, יש מקום להרחיב את היריעה. העיר תוכננה כחרדית בכל פרמטר שלה ולא די אך ורק בהסרת מסמכים, אולי רק למראית העין, על ידי משרד השיכון. יש להחזיר את התכנית לועדה המתכננת כדי שיערכו כבר עכשיו את השינויים הנדרשים בתכנית, אשר יאפשרו לתשבי חריש, ולכל תושבי האזור, להיות שותפים ולהנות מפירות פיתוח העיר. יש לנו היום למעלה מ-1000 משפחות המתעניינות במגורים בחריש, ועוד רבים יבואו בעקבותיהם. הגיע הזמן שתכנון חריש יפתח באמת לכלל הציבור, המשווע לפתרונות דיור באזור. אנו מברכים את השופטת וילנר על פסיקתה, אך זהו צעד ראשון בלבד. אנו נערער ערעור חלקי על פסיקתה ונבקש מבית המשפט העליון להמשיך את המלאכה בה התחיל בית המשפט המחוזי."

את התושבים מייצגים עורכי הדין עמנואל סלומונוב ואהוד גרא.

ממשרדו של עו"ד סלומונוב נמסר – "בית המשפט לעניינים מינהלים אשר דן בעתירות שהוגשו לו כנגד התכנית לייעד את היישוב חריש לאוכלוסיה חרדית בלבד, דחה אומנם את העתירות, אך בצידה של הדחייה, קבע קביעות חשובות ביותר לעתידו של הישוב.

את פסיקתו ביסס הוא על שתי עובדות:

האחת, הצהרת משרד השיכון שנמסרה לבית המשפט, כי שיווק הקרקעות והדירות בישוב, לא יוגבל לאוכלוסיה החרדית, אלא יהיה פתוח לכל.

השניה, כי וועדת המשנה לעררים במועצה הארצית, קבעה כי צביונם של מוסדות הציבור שיוקמו בחריש, יוכתב על פי צורכי האוכלוסיה. משמע, יינתן מענה לשתי האוכלוסיות החרדית והחילונית ועל פי גודל אוכלוסייתן.

השופטת יעל וילנר מסרה היום את פסיקתה לגבי העתירה המנהלית שהגישו תושבי חריש כנגד משרד השיכון והועדה המתכננת בחריש. השופטת דוחה את העתירות שהוגשו, בטענה שתיקונים שהכניס משרד השיכון בתכנית העיר, לאור ההליך המשפטי, יוצרים מצב בפועל שהעיר אינה מיועדת לחרדים בלבד, ולכן העתירה מתייתרת. למעשה , במהלך העתירה הכניס משרד השיכון שני תיקונים עקרוניים לתכנית – הוא קבע שהקרקע תשווק באופן שוויוני לכלל הציבור, וכן ששטחי הציבור יוקצו באופן שיוויוני לכלל הציבור, בהתאם לאוכלוסיה שתבוא לגור בעיר. בהכרזות אלו רואה השופטת וילנר שינוי עקרוני ויסודי בתכנית, ההופך את חריש למעשה לעיר הפתוחה באופן שווה לכל, ואי לכך אין טעם בעתירה.

להלן מתוך פסק הדין –



מהעותרות, אגודת "חריש הירוקה" והמטה לעתיד חריש והאזור נמסר כי הם לומדים את פסיקת בית המשפט וישקלו לערער עליה לבית המשפט העליון. הודעה על צעדיהם תימסר בימים הקרובים.

להלן מצורף פסק הדין המלא – פסק דין השופטת וילנר

דף האירוע בפייסבוק - כאן.

השבוע התקבלה, סוף סוף, לאחר עיכובים רבים תשובת המדינה לבג"ץ שהגישו תושבי חריש ביחד עם עמותת אומ"ץ כנגד הארכת כהונת הרב ניסים דהאן בחריש.

להלן תשובת המדינה המלאה – תשובת המדינה בגצ דהאן

המסמך הוא מסמך ארוך מאוד, העברנו את הערותנו לעורכת הדין מטעם אומ"ץ שמייצגת אותנו ועושה עבודה מצוינת.

ראוי לשים לב לכמה נקודות מרגיזות במיוחד -

1. שימו לב לנאמר בסעיף 15 המתאר את הרכב המועצה הממונה בחריש -

בואו נקרא שוב את הרכב המועצה – ראש המועצה – הרב ניסים דהאן, חברי הועדה הממונה – הרב אברהם שוורץ, הרב דוד בלויגרוינד, הרב מורדכי ממליה, הרב יצחק קריסטל ומר דני בוסטין(עלה התאנה החילוני). כלומר חמישה רבנים ודני בוסטין, אכן הרכב מאוזן שמתאים ומשקף את אוכלוסיית המקום.

2. בהמשך טוענת המדינה שלתושבים יש ייצוג נרחב, אולי אפילו ייצוג עודף בועדה המתכננת בראשות יגאל שחר, להלן פירוט הנציגים בועדה -

כאן נמצא האבסורד העיקרי שבגינו ממשיכים להאריך את כהונת דהאן. בועדה יושבים ארבעה נציגי הרשות המקומית – כביכול יש יצוג מהותי לרשות המקומית. אולם מיהם נציגי הרשות המקומית? שוב – הרב דהאן(שאמר לתושבי חריש "אתם יכולים ללכת לגור בפלסטין מצידי"), הרב שוורץ, הרב בלגרוינד ודני בוסטין. בראש הועדה עומד יגאל שחר שאמר לנו שאםהתושבים יחזרו בתשובה נוכל להישאר בעיר. זוהי ועדה מוטה בצורה קיצונית שאין בה למעשה שום יצוג אמיתי לתושבי חריש. הועדת תופרת בקצב מהיר תכנית לעיר חרדית ענקית שתושבי חריש לא יוכלו לגור בה, ולא אמורים לגור בה להשקפת חברי הועדה. תושבי חריש הם סרח עודף שאף אחד לא מתייחס אליו. שימו לב להרכב הועדה המפורט – מתוך 13 חברי ועדה, 8 נציגים הם מינויים של משרד הפנים ומשרד השיכון, שבראשם שרי ש"ס המקדמים את התכנית. בחירות של מועצה נבחרת של תושבים אכן תכניס נציגים אמיתיים של התושבים ותוך הועדה המתכננת. זה בדיוק מה שמשרד הפנים מנסה למנוע בדחותו את הבחירות ללא קץ.

3. סעיף 54 – כאן מופיעות ההנחיות של מנכ"ל משרד הפנים לניסים דהאן  לטובת תושבי חריש- להלן ההנחיות – פשוט לא יאומן–

1.      דהאן יפגש עם נציגות התושבים בחריש ליצירת ערוץ תקשורת ישיר מול התושבים –  זהו אותו דהאן ששלח אותנו לגור בפלסטין ואמר שהוא יכניס לכלא כל מי שיעמוד בדרך להקמת העיר החרדית הגדולה. הוא נמצא בנתק מוחלט עם התושבים כי הם פשוט לא מעניינים אותו.

2.      רו"ח פ' חנא ימונה על ידי המחוז להיות אחראי לממשקים בין תושבים לועדה שאחראית עליהם – לשם מה דרוש איש מיוחד מטעם המחוז שיהיה ממונה על ממשק עם התושבים? כי לועדה הממונה אין כל ממשק עם התושבים. היא לא רואה אותם. הם שקופים בעיניה. הועדה בראשות דהאן עוסקת בדבר אחד בלבד- הקמת העיר החרדית. לא צריך אחראי על ממשק של הועדה עם התושבים. צריך נציגי תושבים אמיתיים במועצה – קוראים לזה בחירות דמוקרטיות.

3.      הועדה הממונה ביחד עם המחוז בשיתוף נציגות תושבים יחשבו על סוגיות המטרידות את התושבים – האם הם באמת מצפים שהתושבים יבואו ויעלו בעיות בנושא פינוי אשפה וגזם למשל או תיקון פנסי רחוב שבורים? אלו הם נושאים ראוים, ולא חסר כאלה בחריש. הישוב הוזנח בצורה חסרת תקנה לאורך שנות כהונת דהאן. אולם זהו בסופו של דבר לעג לרש – בזמן שדהאן עוסק בתכנון עיר חרדית שתדיר את רגליהם של רוב תושבי חריש היום מבתיהם, עיר שבפרוגרמה שלה מצוין במפורש, בהחלטות המועצה הארצית, שלא תשרת את תושבי חריש הנוכחיים, ושמעמדם והיכולת שלהם להמשיך את אורחות חייהם בעיר תיפגע, בזמן שנאמר במפורש שאין בכוונת המתכננים לבנות עיר מעורבת בחריש, דהיינו, לדעת המתכנן אין מקום לקחת בחשבון בתכנון צרכים של אוכלוסיה חילונית. כלומר, בזמן שדהאן וייגאל שחר מקדמים טרנספר כפוי של תושבי חריש הנוכחיים, ישבו נציגי התושבים עם נציגי המחוז והועדה ו"יתממשקו" להם בעיניני טיפוח השצ"פים בעיר? האם הכוונה היא להנעים את זמנו של הנידון למוות?

4.  סעיפים רבים בתשובת המדינה עוסקים בשאלת המשילות וסמכותו של שר הפנים להחליט בדבר רשויות מקומיות. אנו רוצים להעיר באופן כללי כי כל העברת קציר למנשה ודחיית הבחירות בקציר היא שימוש לרעה בסמכותו של שר הפנים שלה תכלית אחת בלבד – קידום הקמת העיר החרדית בחריש(אנחנו מצטערים שאנחנו חוזרים על עצמנו כל הזמן בנקודה הזו אך זוהי באמת תכלית כל המהלך). תושבי קציר מבקשים מזה זמן רב לערוך בחירות ולהתנער מהתעמרויותיו המתמשכות של דהאן. אלי ישי התעלם מהם באורח גורף לאורך השנים האחרונות. גם לאחר המלצות ועדת הגבולות לא טרח משרד הפנים לקדם את העברת קציר למנשה. רק כאשר עתרו תושבי קציר דובינר ושער לבג"צ אחרי החלטת הארכת כהונת דהאן בפעם נוספת, הזרדז אלי ישי להעביר את קציר למנשה. כל זאת כדי למנוע קיום בחירות בחריש וכדי לשמור את דהאן ואת הרכב הועדה הממונה והרכב ועדת התכנון המיוחדת המקדמת את העיר החרדית. יוזמה זו היא שימוש ציני בסמכות השר שנולדה בחטא ותיצור המשך לעיוותים הקיימים.
5. אולי הסעיף המרגיז מכל את תושבי חריש –

אפשר להבין מתשובת המדינה שהמועצה ברשות דהאן עסקה יום ולילה בטיפוח חריש ושפכה פה כספים רבים. למעשה מדובר בטיפה בים. הישוב חריש מוזנח בצורה חסרת תקנה מזה שנים תחת כהונת דהאן. תושבי חריש משלמים את אחת הארנונות הגבוהות ביותר בארץ ומקבלים כמעט 0 שרותים לתושב. אם נחשב את הסכומים המצוינים להלן ונחלק אותם על פני 6 שנות שלטונו של דהאן נקבל השקעה שנתית של כ-160 אלף שקל בתחזוקת הישוב – סכום שואף לאפס במונחים מניציפליים. ספק רב אם אותם סכומים אכן הושקעו בישוב, מספיק לעשות סיבוב קצר בחריש כדי להבין איפה הדברים עומדים.
יש עוד הערות רבות תשובת המדינה. נעדכן אתכם כשיקבע דיון בבג"צ.

היום מתפרסמת בדה מרקר כתבה מקיפה על המנגנונים הפועלים מאחורי הקלעים כדי לוודא שחריש תהיה עיר לחרדים בלבד. כזכור, אריאל אטיאס מנסה למכור לנו שהעיר, כביכול, תהיה פתוחה לכלל הציבור. הכתבה בדה מרקר מראה אחרת – להלן מתוך הכתבה -

" בשורה טובה לזוגות צעירים המחפשים דיור בר השגה: באזור ואדי ערה לא רחוק מכביש שש, בונים כעת 6,000 דירות חדשות במחירים אטרקטיבים למדי: 400-500 אלף שקל לדירת שלושה חדרים.

רגע לפני שאתם מוציאים את העט כדי לחתום, כדאי שתציצו בשאלון שצירפה החברה הקבלנית בינו עמי לעלון המכירה של הפרויקט הנושא את השם "קבוצת בינו עמי בונה את העיר חריש – העיר החרדית החדשה". מעבר לשאלות הרגילות (מספר ילדים, מספר תעודת הזהות) תידרשו להשיב גם על שאלות כמו לאיזה מגזר אתם משתייכים – ספרדי, ליטאי, חסידי או דתי תורני. האופציה "חילוני" לא קיימת.

בנוסף, תישאלו באיזה כיסוי ראש (כובע/פאה או מטפחת) בוחרת לעטות על ראשה אם המשפחה. זה לא נגמר בכך: עליכם לציין מה מספר שעות קביעות עתים לתורה (או במלים אחרות כמה שעות ביום אתם מקדישים ללימודי תורה) וגם מי הוא הרב שממליץ עליכם.

הפגנת הזדהות ואדי ערה

צילום: נמרוד גליקמן ואיציק בו מלכי

המשמעות היא שאם אתם חילונים אין לכם הרבה מה לחפש בפרויקט החדש והאטרקטיבי של בינו עמי.

חריש, הנמצאת מזרחית לכביש 6 וליד היישובים ברקאי ומענית, הוצגה על ידי שר השיכון והבינוי, אריאל אטיאס, כאחת מעתודות הקרקע שיגדילו את היצע הדיור בישראל, ויסייעו בפתרון בעיית יוקר המחיה והדיור. אלא שכפי שהיה ברור לכל – וכפי שעולה מפורשות מעלון המכירות של בינו עמי, חריש מהווה פתרון לאוכלוסייה החרדית בלבד.

זאת, אף שתושבי חריש הוותיקים, שנלחמו בתכנון העיר החרדית, קיבלו מכתב מעו"ד עודד פלוס, המייצג את הוועדה המתכננת להרחבת היישוב חריש, שבו נכתב כי "הרעיון של עיר חרדית, המיועדת לכ-150 אלף איש, אכן עבר בראשם של היזמים, אלא שבינתיים שונתה המדיניות, שטח העיר הוגבל למרחב התכנון והוחלט על שיווקה לכל, ללא מגבלה".

אבל למרות הצהרותיו של פלוס, שנסמכו על הצהרות משרד השיכון כי חריש תהיה פתוחה לכלל הציבור, הצטברו הוכחות שהיא תיועד למגזר החרדי בלבד, החל מתוכנית הבנייה שהקצתה שטחים נרחבים למבני ציבור כמו מקוואות וישיבות, ובסוף 2012 פורסמה התוכנית להפקדה באתר מינהל מקרקעי ישראל, שמטרתה "הקמת שכונת מגורים בהיקף של כ-6,000 יחידות דיור עם השירותים הנלווים, בעלת מאפיינים עירוניים המותאמים לאוכלוסייה בעלת צביון חרדי".

_______________________________________________________________________

את הכתבה המלאה אפשר לקרוא כאן.

כותרות מדורי הכלכלה הנדל"ן עסקו היום בהרחבה בשינוי הקריטריונים שאטיאס הבטיח בנושא דיור בר השגה בישראל – דהיינו שינוי מהותי בקריטריונים של מכרזי מחיר למשתכן. הבטחות שניתנו בזמן המחאת הדיור בארץ והתגלו היום כספין של אטיאס וככלי ריק - הקריטריונים היו ונשארו כאלה שמבטיחים יתרון לאוכלוסיה חרדית בכל נושא הדיור בר השגה בישראל. לכל מי שציפה לשינוי בקריטריונים לדיור בר השגה, לא נעים לנו לומר שאמרנו לכם, אבל אמרנו לכם.

אטיאס מתכנן לשווק את כל חריש לחרדים במסגרת מכרזים של מחיר למשתכן. שינוי אמיתי בקריטריונים,מתן עדיפות על מיצוי כושר השתכרות או שרות צבאי, היה הופך מיידית את חריש מעיר חרדית לעיר חילונית או עיר מעורבת. זה לא מה שאטיאס מעוניין בו. הגיע הזמן כבר מזמן להבין שאטיאס לא רואה אותנו ממטר. הוא שר השיכון של המצביעים שלו בלבד. אותו אטיאס שבקר את אלי ישי על כך שש"ס אינה מפלגה חברתית תחת הנהגתו, מראה לכולנו את פרצופו האמיתי. הוא שר חברתי לחובשי כיפה בלבד, עדיף שחורה.

להלן מספר כתבות שהתפרסמו היום בנושא –

גלובס – "קריטריוני אטיאס נחשפים – עדיפות לחרדים בדיור בר-השגה" - http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000718766

גלובס – "ניתוח "גלובס": כך אטיאס דואג לדיור בר-השגה לחרדים "- http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000718644

דה-מרקר – "הקריטריונים החדשים לדיור בר השגה: יוצאי צבא נדחקים" - http://www.themarker.com/realestate/1.1625382

אין חדשות היום מבית המשפט. הדיון היום בבית המשפט המחוזי בחיפה היה דיון טכני מעיקרו על צירוף או אי צירוף סעיפים שונים לעתירה. נקבע דיון מהותי שיעסוק בגוף העתירה בעוד כחודשיים.

נעדכן לקראת הדיון הבא.

ממתינים כעת לקביעת דיון נוסף בבג"צ העוסק בסוגית הבחירות בחריש לקראת סוף החודש הזה.

מחר, ה-16/1/12 , בשעה 15:00, יתקיים דיון נוסף בעתירה המנהלית שהגיש 'המטה לעתיד חריש והאזור' כנגד תכנון העיר חריש לחרדים בלבד. העתירה נידונה בבית המשפט המחוזי בחיפה. בדיון המקדמי שהתקיים לפני כחודשיים, השופטת וילנר נטתה לכיוון תושבי חריש וביקרה את התנהלות המדינה בנושא. השופטת וילנר אמרה שהמדינה חייבת להבטיח אורחות חיים חילוניים לתושבי חריש – "צריך לאפשר להם [לתושבי חריש] אורחות חיים חילוניים לחלוטין, לא ייתכן שאנשים שגרים שם למעלה מעשר שנים לא יוכלו לצאת מביתם בשבת. כשאני מדברת על אורחות חיים חילוניים אני מתכוונת לנסיעה בשבת, מוסדות חינוך מתאימים, מתנ"סים, בתי קפה, בתי קולנוע. אני מצפה לראות אפשרות עתידית לצרכי ציבור חילוניים. נקודת המוצא של כל הדיון היא שכל צד יוכל להמשיך את חייו במקום, צריך לדאוג שזה יתאפשר באופן חוקי ואפשרי במסגרת תכנית העיר. צריכות להיות גם עתודות קרקע לפיתוח עתידי. אני לא רואה מניעה שתהיה שכונה חרדית ושכונה חילונית בעיר. אין מניעה שכולם יחיו יחד. בהנחה שתהיה הפרדה תכנונית מוסכמת בין השכונות. יש הבדל גדול בין להקים עיר חדשה כמו אלעד לבין מקום קיים שיש בו תושבים. צריךלתכנן במחשבה תחילה. לא ייתכן שיחליטו מראש באופן כללי שיש בית-ספר, ואחר כך נראה אם הוא לחרדים או לחילונים. אני לא רואה שהציפו את העניין בהחלטות המועצה הארצית.".

לנוכח דברי השופטת , הבטיח פרקליט הועדה המתכננת שהדברים יבואו לידי פתרון בהחלטות המועצה הארצית לגבי התכנית המפורטת של העיר, ואי לכך  הסכימו כל הצדדים לדחות את הדיון עד לאחר פרסום ההחלטות, לתאריך שנקבע למחר.

מאז אכן התפרסמו החלטות ועדת הערר, והפלא ופלא, אין שם כל זכר לדברים. ועדת הערר רק המשיכה את הקו שהתוותה ועדת התכנון  - עיר לחרדים בלבד. להלן מתוך החלטת ועדת הערר – "התכנון אינו להקים במקום עיר מעורבת(או מעין שתי ישויות תכנוניות/מוניציפליות) שחלק מהותי ממנה בעל אופי חילוני או שאינו חרדי וחלקה המשמעותי (חצי או שני שליש ממנה) ישוב חרדי. קבענו כי אפשר ונכון לתכנן את הישוב כולו לאוכלוסיה החרדית."(ההדגשות במקור) הדברים עומדים כמובן בסתירה מוחלטת לכיוון הראשוני אותו התוותה השופטת וילנר.

מענין איך יתרץ הפעם פרקליט הועדה את ההתבטאויות הנ"ל והאם ימשיך בטיעוניו שהעיר תהיה פתוחה לכולם, למרות שאין לכך כל זכר בתכניות העיר או בהחלטות ועדת התכנון. נותר לנו לקוות שהשופטת וילנר לא תקנה את ההתפתלויות הללו של הועדה המתכננת כפי שלא קנתה זאת גם בפעם שעברה.

העתירה הזאת נידונה במקביל לעתירה נוספת שהוגשה בשבוע שעבר לבג"צ על ידי תושבי חריש ועמותת אומ"ץ שעניינה קיום בחירות מידיות בחריש וביטול כהונתו של ניסים דהאן. העתירה אוחדה עם העתירה של מועצה אזורית מנשה בענין ושתי העתירות יידונו יחדיו לקראת סוף החודש.

בימים אלו הכריזה ועדת התכנון בחריש שהיא נערכת לישורת האחרונה לקראת הוצאת התרי בניה לעיר החרדית בחריש. תושבי חריש מתכוונים לדרוש צו מניעה מבית המשפט והיה ואכן תקדם הועדה המתכננת הוצאת התרי בניה ללא מתן פתרון הולם לתושבים הקיימים בחריש. האפשרות להוצאת צו מניעה , כמו כן הצלחה בעתירה הנידונה בבג"צ לקיום בחירות בישוב וסיום כהונתו של נסים דהאן,  מדאיגים מאוד את משרד השיכון ואת ועדות התכנון. הם חוששים שמהלכים מעין אלו יגרמו לרתיעה בציבור החרדי שתביא לכישלון בשיווק העיר לציבור זה.

עם זאת, במטה לעתיד חריש והאזור לא מבינים ממה הפחד. אומר חמי בר-אור – ראש המטה – " המטה ותושבי חריש מעולם לא התנגדו להקמת שכונה חרדית בתחומי הישוב. הבעיה התעוררה כאשר אריאל אטיאס ואלי ישי, באמצעות נסים דהאן, לקו בשגעון גדלות והתחילו לקדם עיר המיועדת אך ורק לחרדים ולא לאף אחד אחר. אנו מקווים שבית המשפט ימנע את המהלכים השערוריתיים שתוצאותיהם, בסופו של יום, תהיה לדחוק את תושבי הישוב הותיקים מבתיהם. אם יהיה בחריש תכנון נכון ומושכל, תוכל לקום שכונה חילונית לתפארת לצד שכונה חרדית לתפארת. החרדים שיבחרו לבוא ולגור בשכונה החרדית בחריש ימצאו שכנים לבבים היודעים לגלות סובלנות ולגשר על המחלוקות הן בישוב חריש עצמו והן בכל האזור. אבל אם באים ואומרים לתושבי חריש והאזור שבעיר שלהם יגורו רק חרדים, אז תהיה פה מלחמה. הצענו אין ספור הצעות הן למוסדות התכנון, והן לשר השיכון, שיכלו לקדם את פיתוח היישוב כבר לפני 3 שנים. לצערי, ש"ס מתנהלת כשיכורת כח, והדבר הביא לסחבת, להתנגדויות, לזעם ציבורי, ולבסוף לעתירות משפטיות. אולי בית המשפט יעזור לש"ס להתפקח מעט."

אתם מוזמנים להצטרף אלינו מחר לדיון בבית המשפט.

להלן דף האירוע בפיסבוק – https://www.facebook.com/events/321923587838089/